台灣的地景百選3



博客來

博客來

嗨!

您正在找 台灣的地景百選3 這本書嗎?

這本 台灣的地景百選3 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 台灣的地景百選3 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 台灣的地景百選3 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦博客來網路書局或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 台灣的地景百選3 的內容簡介



台灣地質地形景觀獨特性世界知名,更是彌足珍貴的自然資產,為保存這些脆弱易受損害文化資產,林務局持續推動地景普查、研究、登錄及地景保育教育訓練,選擇100處地景出版本書,供國人地景保育教育與認識地景資源的第一手資料。本書可以讓執行地景保育工作的公務人員在業務上參考運用外,對於中小學生、教師、民間保育團體,及一般大眾都是相當不錯之認識地景基礎工具書。

  • 出版社:行政院農業委員會林務局

    新功能介紹
  • 出版日期:2012/10/01
  • 語言:繁體中文


商品網址: 台灣的地景百選3

博客來





博客來





博客來>102年行政院農業委員會台東區農業改良場試驗研究推廣成果研討會專刊









森林分享:好山好水



墾丁光合作用



臺灣動物之美[精裝]



鳳梨釋迦健康管理手冊



有機樂活米鄉紀行-臺東池上



南瓜食譜(高雄區鄉土食譜系列19)



植物命名指南-精4-E



都市綠美化與種苗生產研討會專刊



家在山那邊 [精裝]



行政院農業委員會臺南區農業改良場101年年報



臺灣地區主要農產品產銷及進出口量值101年





商品網址: 台灣的地景百選3

博客來



衛福部擬鬆綁日本核災區食品禁令 是為台加入CPTPP助攻?

撰文=薛如真 (圖片來源/Pixabay)

衛福部長陳時中昨(29日)在新春記者會上提到,目前正在檢討食安政策,針對民眾關心的核災地區食品是否解禁,陳時中表示未來可能比照美國方式,改成禁止高風險食品輸入。

陳時中的話語一出便引發輿論高度關注,趕在隔天衛福部旗下的食藥署便召開記者會表示,嚴謹執行日本食品輸入管理措施及食安評估。

恐從地區禁令改為高風險管制

「在討論日本食品輸入問題前,必須先定義是『日本食品』還是『核災食品』,如果是核災食品是絕對不會開放的。」陳時中強調。2011年日本發生311大地震後續也爆發核災,因有輻射汙染疑慮,台灣對日本福島與周邊的茨城、櫪木、群馬、千葉等5縣市的所有食品都採取「禁止輸入」,至今已實施7年。

事實上,日本核災區食品的「地區禁令」實施7年以來,外界也不停在討論是否應調整,而衛福部長陳時中昨鬆口表示衛福部可能比照國際貿易的相關規定,做適度規劃,改為「高風險食品管制」,再度引發討論。

自2011年3月施行禁令以來,除上述5地區的所有食品外,日本其他地區的生鮮蔬果、水產品、乳製品、嬰幼兒食品等9大類食品也需逐批查驗檢測輻射量。綜合總總逐批抽驗結果,食藥署食品組副組長魏任廷表示,7年來食藥署共查驗11萬多件的日本進口食品,均符合台灣規定,其中僅220個樣本被檢驗出含微量輻射,但皆未超出我國及日本標準。

接軌國際、鬆綁核食?

不過,即便食藥署拿出數字,仍有許多民眾擔憂開放核災地區食品真的安全無虞嗎?同時是台大醫院腎臟科醫師的台灣食品安促進會理事長姜志剛表示,肯定衛福部作法,比起地區禁令,從風險角度去管制日本食品是比較科學的方式。

比對世界各國的做法,目前僅台灣和中國對於日本核災地區食品採完全禁止,韓國、美國、新加坡等國家皆採取部分限制,歐盟國家則是全無禁止項目。在上述的國家中,韓國的政策調整值得一提。

衛福部次長何啟功提及,2015年時日本曾就韓國限制日本水產品一事,向世界貿易組織(WTO)請求成立爭端調解小組處置,初審後WTO判韓國敗訴。雖韓國提出上訴,但WTO應仍然會判韓國敗訴,可能2019年初就會被迫開放。

食安議題綁CPTPP

事實上,不只韓國,歐盟國家也是在去年12月才取消對日10縣市的食品管制,而中國也正在研擬是否開放。何啟功強調,在世界都在走向鬆綁開放之際,台灣不能「置身事外」。雖食藥署拿出委外製作的《受輻射影響食品之人體健康風險評估》佐證,即便攝食日本核災地區食品1年,所新增的輻射暴露量還不及照一張胸部X光片。但說了這麼多,衛福部研擬開放的主因恐怕還是CPTPP。

CPTPP(跨太平洋夥伴全面進展協定)由日本主導,23日已在東京完成談判,台灣並沒有包含在內。資料顯示,CPTPP成員國2016年的GDP總計占全球GDP的13.6%,對台貿易額則占台灣的對外貿易總額的25.25%,對台灣參與區域經濟整合來說至關重要。先前台灣日本關係協會副秘書長范振國在外交部記者會時表示,外交部雖不是進口食品主管機關,但希望相關機關能用科學數據讓食安議題說話,不應讓問題政治化,進而影響包含爭取加入CPTPP在內的台灣對外的經貿政策。

再落入藍綠框架

自29日衛福部鬆口可能鬆綁核災區食品管制起,國民黨立院黨團隔日就召開記者會表明堅決反對鬆綁禁令。國民黨立委曾銘宗也諷刺,陳時中、何啟功等人是不是日本厚生勞動省大臣,努力為日本助攻。也有消息傳出,若真的鬆綁管制,國民黨副主席郝龍斌可能重啟公投,反對日本核災地區食品進口到底。

對比先前駐日代表謝長廷曾言台日簽署EPA停擺,是因為開放核食進度過慢,桃園市長鄭文燦也有意開放日本千葉縣食品進口。相比之下,台灣對日的核災區食品議題似乎真的陷入藍綠操作的框架之下。

不過民間團體主婦聯盟也發出聲明,強調食安不是經貿外交的籌碼,要求政府做好食安風險評估。而食藥署也強調,解禁核災區食品沒有時間表,食藥署會嚴加把關。撇除政治力的滲透,面對是否解禁和災區食品議題,政府還是應該將科學數據攤出來,向民眾說明清楚開放後的利弊。

延伸閱讀

■ 獨家》彭文正操盤 喜樂島政團爭取李登輝與陳水扁等6大老加盟
■ 把陳抗民眾「丟包」郊外成常態 法界批警察違法濫權


B28FD8740CEAACD9
arrow
arrow

    zlj93xr53n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()